Cuota de transferencia individual (ITQ)

¿Qué es una cuota de transferencia individual??

Una Cuota de Transferencia Individual (ITQ) es una cuota impuesta a individuos o empresas por un órgano rector que limita la producción de un bien o servicio. Si el titular de una cuota no produce la cantidad máxima establecida por la cuota, puede transferir la porción restante a otra parte.

Conclusiones clave

  • Una cuota de transferencia individual (ITQ) es una cuota impuesta para limitar la producción de un bien o servicio.
  • Los ITQ se usan comúnmente en la industria pesquera, donde existen preocupaciones sobre la sobrepesca y el mantenimiento de la sostenibilidad de las especies de peces.
  • Sin embargo, los críticos señalan que muchos titulares de ITQ arriendan sus derechos a otros, lo que les permite capturar gran parte del valor de la cuota sin tener que hacer ningún trabajo.

Comprensión de la cuota de transferencia individual (ITQ)

Los ITQ se utilizan para limitar la salida de un bien o servicio. Por ejemplo, debido a un acuerdo de importación con otro país, un gobierno puede querer imponer un ITQ a los productores nacionales de trigo. Al imponer un ITQ a cada agricultor, el gobierno puede limitar la producción total de trigo.

Cómo funcionan los ITQ

Los ITQ se usan más comúnmente en la industria pesquera.& amp; amp; nbsp; en este ejemplo, un ITQ es un permiso para cosechar una cierta cantidad de peces y especies de amp; nbsp; per cada año.& amp; amp; nbsp; Se otorga una cuota a los pescadores en función del tamaño de las capturas en años anteriores. Los titulares de cuotas reciben límites de captura basados en la sostenibilidad de las especies de peces.

En algunos casos, los permisos se han vuelto & amp; amp; nbsp; más valiosos que la pesca. Los pescadores que no han estado en el negocio durante generaciones no obtienen una cuota y, por lo tanto, deben comprarlos a los titulares. En Canadá, los pescadores se quejan de que los titulares de cuotas y amp; nbsp siguen aumentando los precios hasta el punto en que no es rentable pescar.

Grupo sin fines de lucro Ecotrust Canada señala: & amp; quot; ITQs han promovido la propiedad en ausencia y el arrendamiento de cuotas. Una vez que los propietarios de embarcaciones reciben su cuota inicial, muchos se jubilan o dejan de ser pescadores activos. En lugar de pescar, estos & amp; apos; sillón pescadores & amp; apos; obtener ingresos del producto de las cuotas de arrendamiento.& amp; quot; 1

En un artículo de opinión para The Tyee , los autores Evelyn Pinkerton, Kim Olsen, Joy Thorkelson & amp; nbsp; y Art Davidson notaron que los ITQ de halibut alquilaron por $ 7 a $ 9 por libra en 2015, cuando el precio de aterrizaje fue de $ 8.25 a $. Eso significaba que los propietarios de cuotas tomaron más del 85% del valor de la tierra, dejando a los pescadores con márgenes de ganancia muy delgados para pagar la tripulación, la operación de la embarcación y los costos de monitoreo

En Islandia y Nueva Zelanda, que han tenido los sistemas ITQ más antiguos, los investigadores informan que las tarifas de arrendamiento de cuotas representan aproximadamente el 70% del valor de la captura, y las pequeñas embarcaciones fueron expulsadas de la pesquería al monitorear los costos.2 & amp; # xFEFF; & amp; nbsp;

Nada de esto es decir que los ITQ no se han movido hacia el objetivo de una pesca más sostenible.& amp; amp; nbsp;

Latest stories

You might also like...