Eric S. Maskin

Quien es Eric S. Maskin?

Eric S. Maskin es economista, matemático y ganador del premio Nobel. Sus áreas de investigación incluyen teoría de juegos, incentivos, diseño de subastas, teoría de contratos, teoría de la elección social, economía política y propiedad intelectual. En 2007, compartió el Premio Nobel de Ciencias Económicas con Leonid Hurwicz y Roger Myerson por su trabajo sobre los fundamentos de la teoría del diseño de mecanismos. Esta teoría explora cómo las instituciones pueden lograr objetivos sociales o económicos deseables dadas las limitaciones de los individuos y amp; apos; interés propio e información incompleta.& amp; amp; nbsp;

Conclusiones clave

  • Eric Maskin es un economista y matemático que recibió el Premio Nobel por su trabajo en teoría de diseño de mecanismos.
  • Maskin ha servido como profesor en Harvard, Princeton y MIT.
  • Sus contribuciones a la teoría de juegos y la teoría del diseño de mecanismos incluyen el concepto de monotonicidad de Maskin; También ha realizado investigaciones en varias otras áreas de la economía.

Eric S. Maskin
Eric S. Maskin
& lt; / img & gt ;

Investopedia / Lara Antal

Comprender a Eric S. Maskin

Eric S. Maskin nació en la ciudad de Nueva York en diciembre. 12, 1950, y creció en Alpine, Nueva Jersey. Obtuvo su licenciatura en artes en 1972, su maestría en artes en 1974 y su doctorado en matemáticas aplicadas en 1976, todos de la Universidad de Harvard. En Harvard fue expuesto por primera vez a ideas tempranas sobre la teoría del diseño de mecanismos. Fue becario postdoctoral en Jesus College, Universidad de Cambridge. Durante su tiempo en Cambridge, colaboró con Leo Hurwicz en el desarrollo de la teoría del diseño de mecanismos.& amp; amp; nbsp;

En 1977, se unió a la facultad del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Después de su tiempo en el MIT, regresó a Harvard de 1985 a 2000 para seguir su agenda de investigación. Dejó Harvard para unirse al Instituto de Estudios Avanzados (IAS) de 2000 a 2011. Mientras estaba en IAS también enseñó en la Universidad de Princeton. Se reincorporó a la facultad de Harvard en 2012.

Contribuciones

Las contribuciones más importantes de Maskin & amp; apos; a la economía han sido en la teoría de juegos. También ha realizado investigaciones sobre patentes de software, economía política y otras áreas del pensamiento económico.

Teoría del diseño del mecanismo

Mientras estaba en Cambridge, Maskin trabajó en la teoría del diseño de mecanismos avanzados. La teoría del diseño del mecanismo puede caracterizarse como un tipo de teoría inversa del juego, donde se da el resultado deseado de un juego cooperativo, y el objetivo es diseñar un conjunto de reglas para un juego que logre ese resultado. Su objetivo era determinar matemáticamente cuándo es posible diseñar un procedimiento o juego que implemente un objetivo social dado. Maskin demostró las propiedades matemáticas de un resultado cooperativo que hacen posible el diseño de un mecanismo para lograr ese resultado. En el contexto del diseño de una regla de votación que satisfaga las preferencias de los votantes, esto requiere que si alguna de las preferencias de los votantes y los asistentes para el resultado cambia, significa que prefieren el nuevo resultado resultante más alto que el anterior. Esto se conocería como una monotonicidad Maskin.

Patentes de software

Maskin ha realizado investigaciones aplicadas argumentando en contra del uso de patentes en el desarrollo de software o, por extensión, en otras industrias similares. Argumenta que si la innovación es & amp; quot; secuencial & amp; quot; (cada invención sucesiva se basa en sus predecesores) y & amp; quot; complementario & amp; quot; (cada innovador potencial toma una línea de investigación diferente), entonces la protección de patentes no es útil para fomentar la innovación. La sociedad y los inventores de la sociedad y la sociedad pueden incluso estar mejor sin dicha protección porque el progreso puede ser mejorado por una mayor competencia e imitación.& amp; amp; nbsp;

Economía política

En un influyente artículo de 2004, Maskin modeló formalmente los efectos de hacer responsables a los funcionarios públicos al someterlos a la reelección. Dicha responsabilidad permite al público disciplinar a los funcionarios, pero también puede & amp; nbsp; inducir a esos funcionarios a complacer a los votantes y favorecer a la mayoría votante sobre los derechos de una minoría. Argumenta que no responsabilizar a los funcionarios a través de la reelección es deseable cuando los votantes están mal informados, la adquisición de información relevante es costosa, el impacto de las acciones oficiales lleva mucho tiempo para darse a conocer, y es probable que las preferencias de la mayoría y los apos infligen costos severos en una minoría. Esto sugiere que las decisiones altamente técnicas deben dejarse a jueces o burócratas no elegidos, pero argumenta que su discreción debe ser muy limitada y que el importante poder de toma de decisiones generales debe reservarse a los funcionarios electos.

Stay in the Loop

Get the daily email from CryptoNews that makes reading the news actually enjoyable. Join our mailing list to stay in the loop to stay informed, for free.

Latest stories

- Advertisement - spot_img

You might also like...