The server is temporarily unavailable. Please try again later.

La Corte Suprema anuló la regulación de la FCC en 2005. El punto de conflicto para la regulación había sido si los proveedores de servicios de banda ancha se consideraban servicios de información, lo que permite a los usuarios publicar y almacenar información en Internet, o servicios de telecomunicaciones.

En 2015, bajo la administración de Obama, se aprobaron las reglas de neutralidad de la red. Esas reglas, en parte, prohibieron a los ISP como AT& amp; T y Comcast acelerar o ralentizar deliberadamente el tráfico hacia o desde sitios web específicos en función de la demanda o las preferencias comerciales.

Sin embargo, esos cambios resultaron ser de corta duración. En noviembre. 21, 2017, Ajit & amp; nbsp; Pai, presidente de la FCC designado por el ex presidente Trump, dio a conocer un plan para revertir las reglas establecidas por la administración anterior. Este plan entró en vigencia el 11 de junio de 2018. En octubre. 1, 2019, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó el plan de FCC & amp; apos; s para derogar la mayoría de las disposiciones de la neutralidad de la red, pero anuló una disposición que impediría a los estados implementar sus propias reglas de Internet abierto.1

En una declaración emitida por la FCC, el Comisionado Jain dijo, & amp; quot; Today & amp; # x2019; s decisión es una victoria para los consumidores, el despliegue de banda ancha y la Internet gratuita y abierta. El tribunal afirmó la decisión de FCC & amp; # x2019; de derogar la regulación de Internet de estilo de utilidad de la década de 1930 impuesta por la administración anterior. El tribunal también confirmó nuestra sólida regla de transparencia para que los consumidores puedan estar completamente informados sobre sus opciones en línea…& amp; quot; 2

& lt; h3 / & gt ;

Se espera que el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 resulte en una batalla para restablecer las duras reglas de neutralidad de la red # x2014; los demócratas y el presidente Biden han defendido durante mucho tiempo las reglas de Internet abiertas.

Ventajas y desventajas de la neutralidad de la red

Ventajas

Los defensores de la neutralidad de la red sugieren que al no permitir que los ISP determinen la velocidad a la que los consumidores pueden acceder a sitios web o servicios específicos, las empresas más pequeñas tendrán más probabilidades de ingresar al mercado y crear nuevos servicios. Esto se debe a que las empresas más pequeñas pueden no poder pagar & amp; # x201C; fast lane & amp; # x201D; acceso, mientras que las empresas más grandes y más establecidas pueden hacerlo.

Los defensores ven la neutralidad de la red como una piedra angular de una Internet abierta y proponen que la ley en los EE. UU. Ordene evitar que los proveedores de banda ancha practiquen la discriminación de datos como una táctica competitiva. 3 & amp; # xFEFF; Por ejemplo, se crearon varios sitios web de redes sociales bien establecidos sin mucho capital semilla. Si se hubieran visto obligados a pagar más para acceder a la misma velocidad que los competidores, es posible que nunca hayan tenido éxito.

Los defensores de la neutralidad de la red incluyen organizaciones de derechos humanos, defensores de los derechos del consumidor y compañías de software, que creen que Internet abierto es fundamental para el intercambio democrático de ideas y libertad de expresión, competencia empresarial justa e innovación tecnológica. Argumentan que las compañías de cable deben clasificarse como & amp; quot; operadores comunes, & amp; quot; como las empresas de servicios públicos o los proveedores de transporte público, a quienes la ley les prohíbe discriminar entre sus usuarios

Abogan por el principio de un & amp; quot; dumb pipe, & amp; quot; manteniendo que la inteligencia debe ubicarse solo en los extremos de una red, y la red (& amp; quot; pipe & amp; quot;) debe permanecer neutral (& amp; quot; dumb & amp; quot;). Los defensores de la neutralidad de la red ven la banda ancha municipal como una posible solución.5

Desventajas

Los críticos de la neutralidad de la red sugieren que al obligar a los ISP a tratar todo el tráfico por igual, el gobierno finalmente desalentará la inversión en nueva infraestructura y también creará un desincentivo para que los ISP innoven. Los costos iniciales asociados con el establecimiento de cables de fibra óptica, por ejemplo, pueden ser muy caros, y los críticos argumentan que no poder cobrar más por ese nivel de acceso hará que la inversión sea más difícil de pagar.

Los opositores de Internet abierto incluyen think tanks conservadores, compañías de hardware y los principales proveedores de telecomunicaciones. Los proveedores argumentan que se les debe permitir cobrar precios escalonados por el acceso para seguir siendo competitivos y generar fondos necesarios para una mayor innovación y expansión de las redes de banda ancha, así como para recuperar los costos ya invertidos en banda ancha.5

Pros

  • Reduce las barreras de entrada para las empresas más pequeñas

  • Evita que los proveedores de servicios discriminen para obtener una ventaja competitiva

  • Promueve la libertad de expresión y el libre flujo de ideas

Contras

  • Desalienta a los proveedores de servicios a innovar

  • Sofoca el crecimiento al no permitir que los ISP cobren precios escalonados

  • Bloquea las inversiones en nuevas infraestructuras

Ejemplo de neutralidad de la red

AT& amp; T ha sido examinado por violar las reglas de neutralidad de la red durante más de una década. De 2007 a 2009, AT& amp; T impidió que Apple permitiera a sus usuarios acceder a Skype y otros servicios de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) para realizar llamadas.6

En 2012, el gigante de las telecomunicaciones una vez más impidió que los usuarios de Apple accedieran a FaceTime en su red.7 Los usuarios solo podían acceder a la aplicación cuando estaban conectados a Internet a través de WiFi.

Apple respondió con una actualización de iOS que permitiría a los usuarios de iPhone acceder a FaceTime a través de cualquier red celular. En lugar de continuar violando el pedido de Internet abierto de FCC & amp; apos; s, AT & amp; amp; T comenzó a cobrar a los clientes tarifas adicionales por los planes de datos.

Preguntas frecuentes sobre neutralidad de la red

¿Qué es la neutralidad de la red y por qué es importante??

La neutralidad de la red es el concepto que establece que las organizaciones, como los proveedores de servicios de Internet, deben tratar todos los datos en Internet por igual. Promueve un Internet gratuito y abierto, donde los usuarios pueden acceder al contenido sin restricciones, siempre que el contenido no viole ninguna ley.

¿Se ha ido la neutralidad de la red??

En junio de 2018, las reglas de neutralidad de la red, establecidas bajo la administración de Obama, fueron derogadas oficialmente.8 A favor de la derogación, el presidente de la FCC, Ajit Pai, declaró que las regulaciones se fundaron en & amp; quot; daños hipotéticos y profecías histéricas de fatalidad.& amp; quot;

¿Tiene el Reino Unido neutralidad de la red??

La Unión Europea (UE) formó regulaciones para promover y proteger una Internet abierta, evitando que los proveedores de servicios de Internet restrinjan y bloqueen a los usuarios y amp; apos; acceso a contenido legal.9 Ciertas excepciones, como la capacidad de frenar el tráfico a solicitud de una orden judicial, se aplican.

¿Hay neutralidad neta en la India??

En 2017, India desarrolló algunas de las leyes de neutralidad de redes más estrictas del mundo.10 Los encargados de la política y los activistas indios, con el deseo de promover un acceso abierto a Internet y un acceso generalizado a Internet para los ciudadanos de la nación y los países, abogaron juntos por las leyes de neutralidad de la red. Los proveedores de servicios que violan estas regulaciones enfrentan la pérdida de su licencia para operar.

¿Qué hizo la FCC para net neutralidad??

La administración Trump derogó la neutralidad de la red en 2018, y la FCC votó para mantener la orden. En 2019, un tribunal federal de apelaciones instó a la FCC a reconsiderar su postura sobre la derogación de la neutralidad de la red, a lo que la FCC respondió para mantenerla intacta.

La línea de fondo

La neutralidad de la red es un concepto que busca promover un internet abierto y gratuito & amp; # x2014; uno sin trabas de los proveedores de servicios y otras organizaciones. Puede parecer que operar sin discriminación es lógico, pero ha sido y sigue siendo un tema candente para el debate político. Aunque las leyes de neutralidad de la red de EE. UU. Implementadas por la administración de Obama fueron derogadas posteriormente por la Administración Trump, sigue siendo una fuente de intercambio acalorado.

Stay in the Loop

Get the daily email from CryptoNews that makes reading the news actually enjoyable. Join our mailing list to stay in the loop to stay informed, for free.

Latest stories

- Advertisement - spot_img

You might also like...